L'utilisateur trouvera dans l'outil un ensemble de tableaux de bord, classés par thématiques, donnant une vision graphique de la situation globale sur le sujet sélectionné :
![]() |
| Vision "tête haute" des états proposés |
Chaque reporting s'appuie sur différentes informations issues des référentiels dont nous avons déjà parlé. J'ai déjà fait une première ébauche de ces informations (par exemple le "? Liste des projets" sur les portefeuilles), mais je ne les dévoile pas encore.
Rien de mystérieux la dessous, il m'apparait évident que ces informations doivent atteindre un certain niveau de maturité et de congruence pour que l'ensemble puisse fonctionner. Il faut donc que je fasse rapidement un choix stratégique :
- J'élabore une première version de mon logiciel, uniquement sur la base du schéma plus haut en intégrant le résultat d'autres logiciels. La plus-value n'est pas élevée, mais cela permet de lancer le produit avec un cycle de développement plus court, quitte à développer des fonctionnalités supplémentaires par la suite, pour remplacer les outils en amont. Le risque est de devoir faire des choix techniques incompatibles ou difficiles à concilier.
- J'élargis le cercle de ma réflexion d'un cran, prenant au passage la définition de nouvelles fonctionnalités à destination de métiers supplémentaires (chef de projets, managers, gestionnaire des ressources, ...). Le risque est de se lancer sur un sujet plus vaste que le temps que je peux y consacrer.
Pour l'intégration des données externes, merci à Olivier pour son conseil. Un "Entreprise Service Bus" (ESB) semble en effet le plus simple. J'entrevois la sélection d'un framework, il faudra que l'ESB soit compatible, voire intégré.
